L’objet de cet article est d’établir la formule suivante :
valable pour tout réel et dans laquelle désigne la constante d’Euler.
Un certain nombre de détails techniques devront être examinés avant de pouvoir établir ce résultat, ce qui sera fait à la section 4.
1 – Existence des deux intégrales
Etant donné l’application est continue et possède en une limite finie, qui est nulle. On peut justifier cela en observant que cette fraction est égale, au signe près, au taux d’accroissement du cosinus en or :
Bref, est prolongeable en une application continue sur ce qui fait que l’intégrale est, comme on dit, « faussement impropre » pour la borne
Quant à l’intégrale elle converge (quoique non absolument), ce qu’on peut voir au moyen d’une intégration par parties. En effet, pour tout et pour tout :
Or d’une part et, d’autre part, l’intégrale est absolument convergente. Par conséquent, l’intégrale admet bien une limite finie lorsque
Si la notion d’intégrale impropre n’est pas claire, on pourra se reporter à cet article.
2 – Une somme trigonométrique
On aura besoin du petit résultat suivant :
Proposition
Pour tout entier et pour tout réel non multiple de :
()
Pour le démontrer, le plus simple consiste à multiplier le membre de gauche par et utiliser une formule de trigonométrie. On sait que, pour tout couple de nombres réels :
Par conséquent :
et donc, par sommation télescopique :
ce qui donne le résultat annoncé. On peut aussi (moins rapide mais plus naturel …) interpréter le membre de gauche de comme la partie imaginaire de :
qui est une somme géométrique de raison
Les calculs correspondants sont laissés au lecteur motivé 🙂
3 – Egalité à une constante près
Posons, pour tout :
Les applications et sont dérivables sur et, pour tout :
ce qui prouve que est constante. Autrement dit, il existe un nombre réel tel que :
Vue la formule annoncée en début d’article, on comprend maintenant que le but du jeu va être de prouver que n’est autre que la constante d’Euler.
4 – Un découpage astucieux
Afin de déterminer la constante on va calculer
En posant la changement de variable on voit que pour tout :
Notons respectivement et ces trois dernières intégrales. Pour tout :
donc :
Par ailleurs, grâce à ce qui a été expliqué à la section 2 :
En introduisant le ème nombre harmonique et vu que :
on constate que et donc que :
Enfin, le lemme de Riemann-Lebesgue montre que :
Tout ceci conduit au développement asymptotique :
Et comme :
on conclut que . En conclusion :
J’espère que cet article vous a plu. Si vous connaissez un nom officiel pour pour cette formule remarquable ou bien des applications significatives, merci de laisser un commentaire ci-dessous ou bien de me joindre en utilisant le formulaire de contact.
Bonjour Fabrice, merci pour la référence. J’avais déjà repéré l’article de Gourdon et Sebbah duquel ces formules sont extraites. J’en fais mention vers la fin de cette vidéo : https://youtu.be/bN_0VXEC8vo
Bonjour Monsieur,
Merci pour cet article !
Sur ce forum :
https://les-mathematiques.net/vanilla/index.php?p=discussion/comment/583251#Comment_583251
on trouve un pdf listant des formules, et l’une d’elle est celle de votre article en remplaçant cos(t) par exp(-t), il est ensuite précisé que cette autre formule est utile pour obtenir des décimales de la constante d’Euler. Je ne réponds pas précisément à votre demande d’application puisqu’il s’agit d’une « formule sœur » qui a une application, mais je n’ai trouvé que cela !
Bien à vous,
Oncle_Junior