Neuf énoncés d’exercices sur les équations du second degré (fiche 01).
Considérons une équation du second degré :
![Rendered by QuickLaTeX.com \[ax^2+bx+c=0\qquad a,b,c\in\mathbb{R}\text{ et }a\neq0\]](https://math-os.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-48b6b3e24172225309ffde0a6e17fed9_l3.png)
Sa résolution (dans
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a66c/5a66ca57672d43838d2c33afbbb3fb10ab02309f" alt="Rendered by QuickLaTeX.com \mathbb{R}"
) est mécanique avec la
« Recette du discriminant » :
- On calcule le discriminant
, puis on examine son signe
- Trois cas se présentent :
Bien sûr, il faut connaître cette recette ! Mais il est important de s’assurer que l’on comprend véritablement ce qui la sous-tend.
Pour cela, on peut s’entraîner à résoudre quelques équations du second degré en évitant de se servir du discriminant, mais en mettant plutôt le trinôme sous forme canonique, puis en le factorisant (si c’est possible).
En outre, il est assez malvenu de faire intervenir le discriminant dans les cas suivants :
- pour une équation de la forme
(on met
en facteur …)
- pour une équation de la forme
, car (en supposant
, ce qui ne diminue en rien la généralité, quitte à multiplier les deux membres de l’équation par -1) :
L’expression développée de
est
.
Ce calcul est faux ! Où est l’erreur ?
Quelle est l’erreur dans le calcul suivant ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c69ba/c69ba252734652adb0a2ad31d267c4ed063f19f7" alt="Rendered by QuickLaTeX.com x^{2}-\left(6y+1\right)^{2}=\left(x+6y+1\right)\left(x-6y+1\right)"
En quoi la résolution suivante est-elle incorrecte ?
Pour résoudre
on simplifie par
ce qui donne immédiatement
.
La seule solution est donc data:image/s3,"s3://crabby-images/ee753/ee7538cfc5c58ba66da663c149b04ab4a6c57b89" alt="Rendered by QuickLaTeX.com 2."
Résoudre chacune des équations suivantes, sans utiliser la recette du discriminant :
![Rendered by QuickLaTeX.com \[\begin{matrix}x^{2}-4x=0 & ; & 10x-x^{2}=5x^{2}+x & ; & x^{2}-1=0\\\\\left(x+1\right)^{2}=9 & ; & \left(2x+3\right)^{2}=\left(x-4\right)^{2} & ; & 7x^{2}+1=0\end{matrix}\]](https://math-os.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-b2d9b9fb81c1fa12a8dca79fc8d0bd7a_l3.png)
Même consigne pour :
![Rendered by QuickLaTeX.com \[\begin{matrix}x^{2}+2x+1=0 & ; & 6x-x^{2}=9 & ; & 4x^{2}+4x=1\\\\5x\left(x+1\right)=\left(x+1\right)\left(x+2\right) & ; & \left(x+3\right)^{2}+\left(x-3\right)^{2}=12x & ; & 18x^{2}-48x+32=0\end{matrix}\]](https://math-os.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-51000ac41cd8bd3f369ed73233029588_l3.png)
Même consigne pour :
![Rendered by QuickLaTeX.com \[\begin{matrix}x^{2}+2x-3=0 & ; & 4x^{2}+x+1=0 & ; & 2x^{2}-5x+2=0\\\\\left(x-2\right)^{2}=x & ; & 3x^{2}-1=4\left(x+\frac{1}{2}\right)^{2} & ; & \left(x+1\right)^{2}+\left(x+2\right)^{2}=x+3\\\\3x^{2}+2x-1=0 & ; & 7x^{2}+6x=2 & ; & \frac{x^{2}}{7}+\frac{x}{6}-\frac{1}{5}=0\end{matrix}\]](https://math-os.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-a009e78c1d7ef2e116cbb4cbe0a43fbc_l3.png)
Les équations suivantes ne sont pas du second degré, mais elle s’y ramènent.
Il s’agit de résoudre chacune d’elles.
![Rendered by QuickLaTeX.com \[\begin{matrix}{\displaystyle \frac{1}{x}+\frac{1}{x+1}=\frac{1}{x+3}} & ; & \frac{x}{2+\frac{1}{x-1}}=1-x & ; & x^{2}-5\left|x\right|+6=0\\\\\left(x^{2}-1\right)^{2}=9 & ; & 5x-7\sqrt{x}-12=0 & ; & x^{6}-16x^{3}+64=0\end{matrix}\]](https://math-os.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-3bb0e5c1d612a66868a5abce46a753fa_l3.png)
Comment choisir le réel
pour que l’équation
![Rendered by QuickLaTeX.com \[ \left(m-1\right)x^{2}+\left(2m+1\right)x-1=0\]](https://math-os.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-0df600ada0b71277d8751edd3a2c71f4_l3.png)
(d’inconnue
data:image/s3,"s3://crabby-images/40acd/40acd802fd5f9e8e70b374ff340c2858e3d2f4cb" alt="Rendered by QuickLaTeX.com x"
) possède une unique solution réelle ?
Soient
trois nombres réels (avec
). On suppose que l’équation
possède deux solutions distinctes, notées
et
On note
leur somme et
leur produit.
Pour tout
, on note
.
Trouver une formule de récurrence vérifiée par la suite
.
Calculer, en fonction de
et
, les nombres
pour
.
Cliquer ici pour accéder aux indications
Cliquer ici pour accéder aux solutions
J’aime ça :
J’aime chargement…