Solution pour le challenge 55
Rappelons avant tout un résultat ultra-classique :
Lemme
Pour tout :
Ceci se prouve aisément en étudiant les variations de
En effet, est dérivable et sa dérivée est donnée par :
Cette dernière expression est du signe de (car dans ce contexte), ce qui montre que décroît sur puis croît sur De ce fait, présente un minimum en qui vaut d’où la positivité de ce qui prouve
On peut aussi invoquer un argument de concavité : la fonction est concave (car sa dérivée seconde est négative) et son graphe se situe donc au-dessous de n’importe laquelle de ses tangentes — notamment la tangente à l’origine.
Abordons à présent la question proposée.
Etudions, pour le signe de :
Il est clair que est deux fois (et même indéfiniment) dérivable.
On calcule successivement :
puis :
D’après le lemme, pour tout ce qui prouve que est décroissante.
Comme il en résulte que pour et pour
Ainsi, est croissante sur puis décroissante sur
Pour finir, et donc pour tout Autrement dit :
Ci-dessous, l’allure du graphe de :
Pour consulter l’énoncé, c’est ici