Solution pour le challenge 42
Solution proposée par Emilien Paganelli, étudiant en section MP* au lycée Thiers, Marseille.
1 – Irrationalité de 
Lemme
Si
est un entier naturel qui n’est pas un carré parfait, alors
est irrationnel.
Il est clair que
, ce qui entraîne l’existence d’une décomposition en facteurs premiers (DFP) pour
. Supposons que
avec
. Alors :
. Comme les exposants qui apparaissent dans les DFP de
et de
sont tous pairs, on voit par différence qu’il en va de même pour les exposants apparaissant dans la DFP de N. Mais ceci entraîne que N est un carré : contradiction ! Donc
.
En particulier,
est irrationnel.
2 – Solution du challenge
Considérons le polynôme
.
Vu que
est irrationnel :
![]()
Et puisqu’un entier naturel non nul est supérieur ou égal à 1, on obtient :
![]()
![]()
Par ailleurs, d’après l’inégalité des accroissements finis :

où
désigne le segment d’extrémités
et
. Donc :
![]()
![Rendered by QuickLaTeX.com \[\left|\frac{p^{2}}{q^{2}}-2\right|\leqslant2\left|\frac{p}{q}-\sqrt{2}\right|\max\left\{\frac{\sqrt{2}}{2}+1,\frac{p}{q}\right\}\]](https://math-os.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-6878f9658566010721709c99f9c6873c_l3.png)
En combinant ceci avec
, il vient :
![Rendered by QuickLaTeX.com \[2\left|\frac{p}{q}-\sqrt{2}\right|\max\left\{\frac{\sqrt{2}}{2}+1,\frac{p}{q}\right\}\geqslant\frac{1}{q^{2}}\]](https://math-os.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-461c121c7a579694aec4c8c43e3e0cf3_l3.png)
Distinguons deux cas :
- Si
, alors :
Ainsi :![Rendered by QuickLaTeX.com \[\left|\frac{p}{q}-\sqrt{2}\right|\geqslant1-\frac{\sqrt{2}}{2}=\frac{1}{2+\sqrt{2}}\]](https://math-os.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-40d33c8bb22db6415c5007b2d6395669_l3.png)
![Rendered by QuickLaTeX.com \[\left|\frac{p}{q}-\sqrt{2}\right|\geqslant\frac{1}{(2+\sqrt{2})q^{2}}\]](https://math-os.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-1d311358b9bc6db056eeee9ad91843a7_l3.png)
- Sinon
et donc :
Dans tous les cas :
![]()
On a même obtenu un résultat un peu meilleur :
![Rendered by QuickLaTeX.com \[\boxed{\left|\frac{p}{q}-\sqrt{2}\right|\geqslant\frac{1}{(2+\sqrt{2})q^{2}}}\]](https://math-os.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-5ed0307b76a48cd6ee49242964c7b5e2_l3.png)
3 – Une majoration plus fine
Notons
l’unique réel strictement positif tel que
![]()
![]()
Soit maintenant
. Distinguons trois cas :
- Pour
et
:![Rendered by QuickLaTeX.com \[\left|\frac{p}{q}-\sqrt{2}\right|\geqslant2-\sqrt{2}\geqslant\frac{1}{2}\geqslant\frac{1}{2xq^{2}}\]](https://math-os.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-26d52b98a8b2af436c0368710b0d1bea_l3.png)
- Pour
et
:![Rendered by QuickLaTeX.com \[\left|\frac{p}{q}-\sqrt{2}\right|=\sqrt{2}-1\geqslant0.41\geqslant\frac{1}{2xq^{2}}\]](https://math-os.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-9170b8d1d2029c90599745e654c8a14e_l3.png)
- Supposons désormais
. D’après
et vu que
:
- Si
:![Rendered by QuickLaTeX.com \[\left|\frac{p}{q}-\sqrt{2}\right|\geqslant x-\sqrt{2}=\frac{1}{2x2^{2}}\geqslant\frac{1}{2xq^{2}}\]](https://math-os.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-63e2c35b14b1badbb8ecb227d470216a_l3.png)
- Si
:![Rendered by QuickLaTeX.com \[\left|\frac{p}{q}-\sqrt{2}\right|\geqslant\frac{1}{2\max\left\{x,\frac{p}{q}\right\} q^{2}}=\frac{1}{2xq^{2}}\]](https://math-os.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-1b4be87911a0bd0a1a5ac500e90e7e24_l3.png)
- Si
Nous avons obtenu le résultat suivant :
![Rendered by QuickLaTeX.com \[\boxed{\left|\frac{p}{q}-\sqrt{2}\right|\geqslant\frac{1}{\left(\sqrt{2}+\frac{\sqrt{10}}{2}\right)q^{2}}\geqslant\frac{1}{3q^{2}}}\]](https://math-os.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-b25114f65a6a0be391b4bd13e6058835_l3.png)
4 – Epilogue
Pour finir, on peut s’interroger sur la valeur de la constante
définie comme étant la borne inférieure de l’ensemble des réels
pour lesquels :
![]()
Nous avons établi ci-dessus que :
![]()
Par ailleurs, un théorème de Hurwitz stipule que, si
alors il existe une infinité de couples
d’entiers premiers entre eux tels que :
![]()
En outre, si
n’est pas de la forme
avec
,
et
, on peut montrer que :
![]()
On obtient ainsi l’encadrement suivant :
![Rendered by QuickLaTeX.com \[\boxed{2\sqrt{2}\leqslant\gamma\left(\sqrt{2}\right)\leqslant\sqrt{2}+\frac{\sqrt{10}}{2}}\]](https://math-os.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-1213d66896646d666bf31f1af06cd25c_l3.png)
Autre solution (sans recourir à l’inégalité des accroissements finis)
Soient
. Comme
est irrationnel, l’entier
n’est pas nul. Par conséquent :
![]()
![]()
d’où :
![Rendered by QuickLaTeX.com \[\left|\frac{p}{q}-\sqrt{2}\right|\geqslant\frac{1}{q^{2}\,\left(\frac{p}{q}+\sqrt{2}\right)}\]](https://math-os.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-c4e70e5d273cf98a143553522d0ac6a7_l3.png)
Si l’on suppose
, alors :
![Rendered by QuickLaTeX.com \[\left|\frac{p}{q}-\sqrt{2}\right|\geqslant\frac{1}{q^{2}\,\left(2+\sqrt{2}\right)}>\frac{1}{4\,q^{2}}\]](https://math-os.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-63c6dc11c34b88853bc31c1f01a3666b_l3.png)
Et si
, alors :

Pour consulter l’énoncé, c’est ici

