icone-challenge-math-OS

Solution pour le challenge 76


Comme abc>0, alors de deux choses l’une :

  • ou bien a,b,c>0
  • ou bien deux des trois nombres a,b,c sont <0 et le troisième est >0

On va prouver par l’absurde que cette seconde option est exclue.

Vue la symétrie du problème, on peut supposer par exemple :

    \[a\leqslant b<0<c\]

Comme c>-a-b alors (en multipliant par -a-b>0) :

    \[-c\left(a+b\right)>\left(a+b\right)^{2}\]

Or ab>-c\left(a+b\right) et donc ab>\left(a+b\right)^{2}, c’est-à-dire :

    \[a^{2}+ab+b^{2}<0\]

ou encore :

    \[\left(a+\frac{b}{2}\right)^{2}+\frac{3b^{2}}{4}<0\]

ce qui est absurde.

Variante

Ce qui suit a été proposé par Lucas Fauvel, étudiant en MPSI. On commence comme ci-dessus, en supposant c>0>-b\geqslant-a. Alors :

    \[c>-a-b>-a\]

donc (en multipliant par -b>0) :

    \[-bc>ab\]

et a fortiori (vu que ca<0) :

    \[-bc>ab+ca\]

Ainsi ab+bc+ca<0 : c’est absurde.

A présent, on généralise …

Soit n un entier supérieur ou égal à 2 et soient a_{1},\cdots,a_{n}\in\mathbb{R}.

Pour tout k\in\left\llbracket 1,n\right\rrbracket, on note :

    \[e_{k}=\sum_{1\leqslant i_{1}<\cdots<i_{k}\leqslant n}a_{i_{k}}\]

Les e_{k} sont les expressions symétriques élémentaires en a_{1},\cdots,a_{n}. Introduisons le polynôme :

    \[P=\prod_{i=1}^{n}\left(X+a_{i}\right)\]

Son expression développée est (en posant e_{0}=1) :

    \[P=\sum_{k=0}^{n}e_{k}X^{n-k}\]

Supposons que \forall k\in\left\llbracket 1,n\right\rrbracket ,\thinspace e_{k}>0 et montrons par l’absurde que \forall k\in\left\llbracket 1,n\right\rrbracket ,\thinspace a_{k}>0.

S’il existait j\in\left\llbracket 1,n\right\rrbracket tel que a_{j}<0, on aurait :

    \[ 0=P\left(-a_{j}\right)=\sum_{k=0}^{n}e_{k}\left(-a_{j}\right)^{n-k}>0\]

ce qui est absurde.

Une variante de cette solution nous a été communiquée par Emilien Paganelli :

On observe que, pour tout x\geqslant0 :

    \[P'\left(x\right)=\sum_{k=0}^{n-1}\left(n-k\right)e_{k}x^{n-k-1}\geqslant0\]

d’où la croissance de P sur \left[0,+\infty\right[ et donc sa stricte positivité sur cet intervalle, puisque P\left(0\right)=e_{n}>0. De ce fait, les racines de P sont toutes strictement négatives, ce qui donne la conclusion.


Pour consulter l’énoncé, c’est ici

Partager cet article

Laisser un commentaire