Solution pour le challenge 91
Cette question ressemble furieusement à celle qu’on trouve dans cet article.
Mais les calculs sont significativement plus simples : comme on va le voir, il suffit de développer
en série et d’intégrer terme à terme, ce qui fera directement apparaître la fonction zeta de Riemann (il n’y aura pas de nombres harmoniques dans ce calcul, contrairement à ce qui se passe dans l’article en référence).
On sait que, pour tout
:
![Rendered by QuickLaTeX.com \[-\ln\left(1-x\right)=\sum_{n=1}^{+\infty}\dfrac{x^{n}}{n}\]](https://math-os.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-929e85bf3497650584d7de91e81d04ad_l3.png)
Par conséquent :
![Rendered by QuickLaTeX.com \[A_{p,q}=-\int_{0}^{1}\dfrac{\ln^{p}\left(t\right)}{t}\sum_{n=1}^{+\infty}\dfrac{\left(t^{q}\right)^{n}}{n}\thinspace dt\]](https://math-os.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-7340ef1ac6cd1b5debef16c44f5c846a_l3.png)
donc, après intégration terme à terme (justifiée par le théorème de Beppo-Levi, alias théorème de convergence monotone) :
![Rendered by QuickLaTeX.com \[A_{p,q}=-\sum_{n=1}^{+\infty}\dfrac{1}{n}\int_{0}^{1}t^{nq-1}\ln^{p}\left(t\right)\thinspace dt\]](https://math-os.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-f0e6171a64c00ea95ebf5238acd9a398_l3.png)
Posons, pour tout

:
![Rendered by QuickLaTeX.com \[J_{k,\ell}=\int_{0}^{1}t^{k}\ln^{\ell}\left(t\right)\thinspace dt\]](https://math-os.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-8fb783afbe4f1f0382e974ecf68c95fe_l3.png)
et intégrons par parties (pour

avec :

On obtient :
![Rendered by QuickLaTeX.com \[J_{k,\ell}=\left[\dfrac{t^{k+1}}{k+1}\ln^{\ell}\left(t\right)\right]_{0}^{1}-\dfrac{\ell}{k+1}\int_{0}^{1}t^{k}\ln^{\ell-1}\left(t\right)\thinspace dt\]](https://math-os.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-85151c225b5da4e957f35071c141a47e_l3.png)
Le terme tout intégré étant nul, puisque

il vient :
![Rendered by QuickLaTeX.com \[J_{k,\ell}=-\dfrac{\ell}{k+1}\thinspace J_{k,\ell-1}\]](https://math-os.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-b7823bd58faebd868bc1d5ad4c81d4a2_l3.png)
puis, par récurrence :
![Rendered by QuickLaTeX.com \[J_{k,\ell}=\dfrac{\left(-1\right)^{\ell}\ell!}{\left(k+1\right)^{\ell}}\thinspace J_{k,0}=\dfrac{\left(-1\right)^{\ell}\ell!}{\left(k+1\right)^{\ell+1}}\]](https://math-os.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-b9a316456a831cba38ccba9515113a81_l3.png)
Ainsi :
![Rendered by QuickLaTeX.com \[A_{p,q}=-\sum_{n=1}^{+\infty}\dfrac{1}{n}\thinspace\dfrac{\left(-1\right)^{p}p!}{\left(nq\right)^{p+1}}\]](https://math-os.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-e9ab4935f4320c04358965f09d630429_l3.png)
soit finalement :
![Rendered by QuickLaTeX.com \[\boxed{\forall\left(p,q\right)\in\mathbb{N}\times\mathbb{N}^{\star},\:\int_{0}^{1}\dfrac{\ln^{p}\left(t\right)\ln\left(1-t^{q}\right)}{t}\thinspace dt=\dfrac{\left(-1\right)^{p+1}p!}{q^{p+1}}\thinspace\zeta\left(p+2\right)}\]](https://math-os.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-7351b8ade3bb599234bf7163eea0b2cb_l3.png)
Par exemple, pour

on trouve un expression intégrale de la fameuse constante d’
Apéry (dont l’irrationalité est connue depuis 1979) :
![Rendered by QuickLaTeX.com \[\int_{0}^{1}\dfrac{\ln\left(t\right)\ln\left(1-t\right)}{t}\thinspace dt=\zeta\left(3\right)\]](https://math-os.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-514c98279838ee85e08ff4df1ac0acc2_l3.png)
Pour consulter l’énoncé, c’est ici