Lettre U
UNIFORME (convergence)
Définitions & Vocabulaire
Etant donné un ensemble considérons :
- une suite
d’applications de
dans
- une application
- une partie non vide
de
➣ On dit que la suite converge uniformément sur
vers
lorsque :
➣ On dit que la suite converge simplement sur
vers
lorsque :
Il est évident que si converge uniformément sur
vers
, alors
converge simplement sur
vers
. La réciproque est fausse (voir ci-dessous).
On peut généraliser ces notions en remplaçant par un
ou
espace vectoriel normé et les modules par des normes.
On peut essayer d’interpréter géométriquement la notion de convergence uniforme :
Illustration dynamique
On a représenté en rouge le graphe de :
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c478/8c478227765a34997b7c10f7bb6fd8847e9bf154" alt="Rendered by QuickLaTeX.com a"
![Rendered by QuickLaTeX.com \left[\frac{1}{2},\frac{3}{2}\right].](https://math-os.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-d9b6c3a224b13be9816f15e137b3e7a6_l3.png)
Le graphe de apparaît en bleu.
Le fuseau limité par les graphes de et de
est représenté en vert.
La droite d’équation est dessinée en pointillés.
Les trois sliders permettent de choisir les valeurs de de
et de
Pour et pour
fixé, on constate que, dès que
est assez grand, le graphe de
est entièrement compris dans le fuseau limité par les graphes de
et de
Ceci illustre le fait que la suite
converge uniformément vers
Si la suite de terme général
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ed77/9ed77fedc4e54ead90aa6984f1925e4e1870b425" alt="Rendered by QuickLaTeX.com +\infty."
data:image/s3,"s3://crabby-images/d25cd/d25cd8f48b09bb4098bd838cb1f25feac538dce4" alt="Rendered by QuickLaTeX.com a=1,"
En pratique, pour établir la convergence uniforme de vers
sur
il suffit de majorer (pour tout
l’écart
par une quantité indépendante de
et qui tend vers 0 lorsque
Exemple
La suite d’applications
data:image/s3,"s3://crabby-images/4effd/4effd97f0da4abf00325311b919baf8eeb273e2a" alt="Rendered by QuickLaTeX.com \left[0,+\infty\right["
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd5f9/bd5f980cd6193ac901c409b7dc63b88c2bcfb577" alt="Rendered by QuickLaTeX.com x\in\left[0,+\infty\right["
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3b05/e3b05833977ae08f05ec15b99654afac313085b6" alt="Rendered by QuickLaTeX.com n\in\mathbb{N}^{\star}"
data:image/s3,"s3://crabby-images/88d3e/88d3ea9480023bcc17b2126c59ad4538acb150ec" alt=""
La convergence simple n’implique pas la convergence uniforme.
Exemple
La suite d’applications
![Rendered by QuickLaTeX.com \left[0,1\right]](https://math-os.com/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-beb10f64e7f6b1b271629e3a8291d2e5_l3.png)
Supposons désormais que soit un intervalle de
(de longueur non nulle) et que
soit une suite d’applications de
dans
qui converge simplement sur
vers
Si les partagent une propriété commune, il est naturel de chercher à savoir si cette propriété est aussi vérifiée par
C’est le cas pour :
- la positivité,
- la croissance,
- la convexité.
Ce n’est pas le cas – en général – pour :
- le caractère bornée,
- la continuité en
donné, la continuité tout court,
- l’uniforme continuité.
Mais si la convergence est uniforme, alors hérite de chacune des trois propriétés ci-dessus. En outre, on peut citer le :
Théorème
si est un segment
si chaque
est continue et si la suite
converge uniformément vers
alors (
est continue et) :
Il existe aussi des propriétés qui ne passent pas à la limite uniforme. C’est le cas de la dérivabilité en un point donné de l’intervalle
Exemple
Pour tout l’application
La suite converge uniformément sur
vers
qui n’est pas dérivable en
bien que chaque
le soit (pour tout
est dérivable et même de classe
La convergence uniforme est justifiée par le fait que, pour tout et pour tout
: